流沙

2018-11-30 07:03:00

作者:召析纹

联邦政府正在将沿海国家野生动物保护区的生态完整性置于危险之中,试图使居住在保护区附近的一些具有政治影响力的私人土地所有者受益

如果政府主动从特拉华州的避难所移除沙子以重建土地所有者的天气摧毁的沙丘并没有停止,它将在许多方面设置一个令人震惊的先例

首先,公共沿海保护区位于一个遭受频繁严重海洋风暴袭击的区域,这是不言而喻的,智慧决定让大自然走上正轨

在我们最好(和代价高昂)的努力总是证明在保护景观不被大自然的巨大力量重建的环境中还有什么其他意义呢

分配纳税人的美元以转移可能在大西洋主要风暴的第一次直接打击时被冲走的沙子,只是在糟糕的情况下折腾好钱

因此,美国鱼类和野生动物管理局(FWS)计划从Prime Hook国家野生动物保护区清除沙子,以保护邻近的私人土地所有者违反自然法和财政常识

它还会扰乱避难所的栖息地,这里栖息着许多种类的候鸟,并且是濒临灭绝的Piping Plover的家园

FWS的不明智举措促使特拉华州奥杜邦协会和环境责任公共雇员起诉,以阻止该项目在8月15日的除砂目标日期之前开始

在其辩护中,FWS声称其行动对避难所没有重大的环境影响

这并没有给环保主义者原告留下深刻印象,他们预计FWS也会引用私人土地所有者的安全作为重新安置沙子的理由

但土地所有者故意接受生活在极易受到这些因素影响的地方的风险,这是公众不应该有义务分担的风险

实际上,罕见的是,为了个人私利而牺牲公共利益是合理的

如果少数特权阶层受益于所有美国人拥有的避难所自然资源的生态破坏性转移,那么将会有一个危险的先例

如果FWS允许在Prime Hook实施其计划,为什么不允许有严重蚊虫问题的社区消灭附近国家荒野地区的湿地繁殖地

当地的木材公司是否是一个经济区域堡垒但是处于破产边缘,是否有权从邻近的国家公园采伐木材来挽救这一天

一个建在洪水平原上的小镇是否可以被一条穿过相邻国家公园的河流淹没,在这片未受破坏的荒野地区建造一座大坝

在我们的民主制度中,这些问题的答案是清楚的

对于生活在我们国家公园和野生动物保护区阴影下的美国人来说,邻近地区提供了进入的有利途径,而不是特权进入公共资源

Edward Flattau的第四本书“绿色道德”现已上市